大秦王朝为何崩溃的争论持续了两千年,究竟哪个说法比较准确?

2024-11-28 15:39:51 admin

  今天趣历史小编为大家带来大秦王朝为何崩溃的大秦的争分析,希望对你们能有所帮助。王朝为何

  公元前207年,崩溃刘邦率领军队攻陷关中,论持秦王子婴眼见大势已去,续两携带玉玺等皇室宝物投降刘邦,千年确至此秦王朝灭亡。究竟较准此时距离秦始皇统一六国仅仅只有十五年。个说

  秦王朝的法比大厦在如此短暂的时间里轰然倒塌,不仅令继承它的大秦的争汉王朝在治理国家上如履薄冰,矫正大秦王朝的王朝为何制度弊端,避免走上同样的崩溃道路,还让对大秦王朝崩溃地如此迅速持续争论了两千多年。论持

  贾谊在《过秦论》中的续两观点影响了后世对大秦王朝崩溃的判断,将复杂的千年确原因简单粗暴地总结为'仁义不施"四个字,从此中国王朝的兴盛与衰败不再是社会问题,而是转化为道德问题,落入了反抗暴君与拥护明主的窠臼之中。

  退一步说,承认贾谊在《过秦论》中观点正确的前提,必须保证正史记录的事件准确无误,否则《过秦论》不过是一篇文采飞扬、极具雄辩色彩的文章,而不是客观的历史分析。

  中国隔代修史的传统自有其好处,编纂史书的人可以少一些负担,书写的内容更加宽松,一些不光彩的记录也能秉笔直书;可坏处也显而易见。

image.png

  今天我们已经知道,王朝的轮替受到各种因素的影响,可自从武王伐纣取得胜利后之后,凭空造出“天道”来证明周代商的合法性之后,关于前朝末期的记录就会极尽抹黑,达到“天道”站在自己一边的目的。

  有鉴于此,汉王朝关于秦王朝的历史记述不能全信,贾谊的《过秦论》表面上在描述秦王朝的覆灭,实际上有着强大的现实关怀,与其说贾谊是在描述秦王朝,不如说他在描述自己亲眼所见的历史。贾谊的论点自然就站不住脚了。

  那么,大秦王朝崩溃的原因到底是什么呢?回答这个问题之前,必须先清楚地了解大秦王朝崛起的政策。这一原本令它崛起于西方最终横扫六合的政策,最终埋葬了它。

  中国幅员辽阔,物产丰富,这既是上天的馈赠,也是上天撒下来的牢笼。各个诸侯国之间虽然战争不断,也会进行贸易交流,但毕竟以农业立国,进而古代中国发展出一种内陆式自然经济。

  在当时的大环境下,自然经济占据主流,想要在诸侯之中成为强者,就必须从农业下手。战国时期的农民不仅地位低下,而且还要负担极重的赋税,还要接受贵族和商人的盘剥。许多农民生存不下去,只好从事一些其他生计,导致了土地荒芜。

  诸侯之间战争胜负的决定性因素一个是士兵,一个是粮食。而这两个的来源恰恰与农民关系重大。农民既是兵源,也是粮食的生产者。从这方面看,农民是国家的根基,然而现实中农民却是地位低下,这一矛盾困扰着所有的诸侯。

  解决这一矛盾的人是商鞅。商鞅提出了重农抑商的基本国策,并且对贵族的权力给予打击。而秦国的自然条件也给商鞅的这一策略提供了发挥的空间。

image.png

  和东方六国相比,秦国地广人稀,农业发展潜力巨大。商鞅要求两兄弟以上的大家庭必须分成几个小家庭,弟弟不得依赖父亲和兄长生活。这样多出来的劳动力就可以从事劳作,国家得以收取更多的税赋。

  技术的发展也是商鞅政策得以实施的关键。先民对铜的开采较早,可惜冶炼成本昂贵,不利于大规模推广,很长的一段时间,只是作为礼器流行于贵族之间。农民耕种使用木犁,大家庭的成员合作才能完成农耕,既笨拙又不实用。

  铁器出现之后,被运用到农耕之中,铁犁很快取代了木犁,原本大家庭多人合作才能完成的农活,现在小家庭就能胜任,劳动效率更高,粮食产量更大。

  商鞅的策略果然奏效,可是秦国人口还是不够用,于是他鼓励其他国家的农民向秦国移民。移民秦国后,赠与大量的土地,免除三代的兵役。如此诱惑的条件,许多国家的农民蜂拥而至,尤其是三晋的农民。

  从此之后,秦国的社会组织形态基本定型:自耕农和士兵。两者完全独立,自耕农就是摆脱了佃农身份的农民,不再受到有爵位的贵族的驱使,也不用上阵打仗,只需要对国家尽义务;士兵不再从事耕种,可以根据军功加官进爵,成为一种变相的贵族,以此激发士兵的主观能动性。

  在商鞅的改革之下,秦国虽然处于封建制度之下,原本处于领主之下的士兵和农民已经直接隶属于国家,只对国家尽义务,原来的贵族变成只有封邑、却无实权的领主,封建制度在秦国已经名存实亡。

  商鞅为秦国确立的社会结构适用于当时正在迅猛发展的秦国,却不适用于统一六国之后的帝国。

  秦始皇用武力征服了六国,如同拿破仑在欧洲推行他的法典一样,秦始皇也将适用于秦国的制度推行到原来六国的境内。

  百姓要负担过高的赋税,这都不是问题的关键。战国以降,诸侯国之间征伐不断,持续百余年的战争都没能将诸侯国内部拖垮,秦王朝统一之后短短十几年因为税赋问题导致民众揭竿起义,这不符合常理。

  真正的原因只是原本属于六国贵族的特权因为制度的改变被剥夺,才会再次集结到一起,企图恢复原来的封建制度,而项羽后来所做的一切就是明显的证明。

  战国时期,还有一个比较特殊的阶层——士。士通俗来讲,就是知识分子。他们接受过良好的教育,哪里需要人才,他们就会奔向哪里。他们的生活来源靠各国贵族的供养,他们在关键时刻会替这个贵族卖命。

image.png

  士作为知识分子,有自己的一套行为准则,这套行为准则可能是正义的,也有可能完全出于个人的好恶。韩非子早就对士心存不满,他的名言“儒以文乱法,侠以武犯禁”说明了一切。

  秦国没有统一之前,士基本上游走于东方六国,统一之后,这些人全都丢了饭碗。丢了饭碗的士们不惜铤而走险,与原来的落魄贵族一起,对付共同的敌人-秦王朝。

  秦王朝靠着法家治国也是商鞅留下的政治遗产,统一之后暴露出极大的缺点。秦法事无巨细都有相应的惩罚规则,利用好了就是依法治国的典范,利用不好则成了树敌的良方。

  东方六国最终被秦国灭亡,和贵族本身内部腐化,生活过于安逸有相当大的关系,一旦统一,秦法必然就会降临到原来六国的土地,强加于六国人民的头上,突然被法律钳制,六国人民本能地生出厌恶之情。

  秦国法律过于绵密,导致六国原本视之为正常的举动都有违法的嫌疑,以当时的行政效率,不可能对每件事都仔细审查,违法的事情每天都在发生,官吏缉拿的固然都是有罪之人,可在这些有罪之人眼中认为自己完全是倒霉,而侥幸逃过一劫的人,也不会放松警惕,因为不知道哪天灾难就会降临到自己的头上。

  法律的绵密也给予了官吏无限的权力,原本是皇帝赋予他们的权力,现在他们拥有了自主权,权力滋生腐化,官僚机制再也不会像以前那样如履薄冰,只会变得无法无天。

  官吏们自会选择办理对自己有益的案件,那些困难并且毫无头绪的案件,直接放弃追查。刺杀秦始皇的张良不但全身而退,负责的官吏也没有受到处分;杀人的项梁多次犯案,也没有被缉拿正法。

  士兵们奋力厮杀的背后,是有爵位的诱惑,所以只要在扩张,就一定会有人愿意卖命,统一之后,没有了敌人,原本的奖励也随着烟消云散。

  这些士兵们过惯了刀头舔血的日子,一旦刀剑入鞘,便手足无措。战场上他们令敌人闻风丧胆的勇士,下了战场,无所事事的他们,早已经适应不了单调而乏味的生活。

  部分士兵回到家中,横行乡里,成为不稳定的因素;而没有回到家中的士兵,被安排戍边,没有奖励,只有付出,心理上的落差得不到满足,难免滋生不满的情绪,只要有人挑拨,马上就会爆发。

  农民虽然不需要服兵役,还有为国家免费做工的义务,统一之前的秦国,疆域不大,从家中出发到目的地只需数天,加上做工的时间,最慢一个月也可以完成。

  统一之后,为国家免费做工的政策不变,但是国家疆域变大,从前农闲时候可以完成的义务,现在需要耽误耕种的时间,久而久之,土地荒芜,而赋税不变,对平民而言,无异于雪上加霜。

  秦王朝就如同坐在火药桶上,如何一颗火星就可以点燃,而谁都没有想到,点火药的居然是毫不起眼的陈胜。

image.png

  秦始皇也意识到统一之后问题重重,否则他怎么会巡视天下呢?每到一个地方,他就会刻下一块功德碑,碑上的文字没有君主的傲慢,倒像是在祈祷:“延元万年,天下康宁”、“黔首康定,利泽长久”、“光施文惠,明以义理”······

  可惜秦始皇没有意识到,他所做的一切都是治标不治本,他完全没有意识到问题的所在,这也不能全部怪在他的头上,毕竟这是历史上第一次统一,他所做的只有摸着石头过河。

  他天真的以为只要把贵族们迁移到咸阳,就可以让他们彻底臣服;只要销毁了兵器,天下人就可以乖乖听话;只要他每天不停息地批阅文件,这个王朝就可以传到万代。

  他继承祖先们的基业,完成了几代人梦寐以求的事业。他治理之下的秦王朝就像一个体质健硕的人,手中攥着很久以前商鞅给开的补药药方,这个药方曾经让这个健硕的人摆脱了羸弱的身躯,只不过这个人的身体超过负荷的时候,却依旧还在服药······

  秦王扫六合, 虎视何雄哉。挥剑决浮云, 诸侯尽西来。

  秦始皇建立的功业都在他死后十五年消失殆尽,曾经帮助自己国家崛起的政策最终竟然埋葬了这个国家。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    446

  • 浏览

    676

  • 获赞

    864

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐