战国时越国为何领土比战国七雄中的韩国还大？

　　战国七雄，战国战国战国时期七个最强大的国为国还诸侯国的统称。三家分晋后，何领赵国、土比魏国、雄中韩国跻身强国之列，战国战国又有田氏代齐，国为国还战国七雄的何领格局正式形成，分别是土比：秦国、楚国、雄中齐国、战国战国燕国、国为国还赵国、何领魏国、土比韩国。雄中除战国七雄外，还有越国、巴国、蜀国、宋国、中山国、鲁国等大国。小国尚有郑国、卫国、滕国、邹国、费国等。其中，就越国来说，无疑是战国七雄之外的大国。

　　越国(公元前2032年—公元前222年)，是夏商、西周以及春秋战国时期中国东南方的诸侯国。越国处在东南扬州之地，始祖为夏朝君主少康的庶子无余。越国在巅峰时期，其疆域范围一度北达齐鲁，东濒东海，西达今皖淮、赣鄱，也即包含了今山东、江苏、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地区。那么，问题来了，战国时期，越国疆域辽阔，为何不是战国七雄之一呢?

　　一

　　首先，越国封地处欧余山之南(阳)面，国君为姒姓。在西周时期，越国主要以绍兴禹王陵为中心。春秋末期，越国君主允常经常与吴国发生了矛盾，并相互攻伐。公元前496年，允常死后，越王勾践即位，公元前473年，勾践消灭吴国，出兵向北渡过淮河，在徐州与齐、晋诸侯会合，向周王室进献贡品。对于越王勾践来说，也和齐桓公、晋文公、秦穆公等君主并称为“春秋五霸”。

　　作为春秋五霸，齐桓公、秦穆公所在的诸侯国，都成为战国七雄，至于晋文公所在的晋国，更是分成魏国、韩国、赵国这三个诸侯国。而就越王勾践所在的越国，却无缘战国七雄。并且，在疆域面积上，越国的疆域包含了今山东、江苏、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地区，也即远超战国七雄中的韩国等诸侯国。既然如此，为何韩国是战国七雄，越国却不是战国七雄呢?

　　二

　　对此，在笔者看来，越国之所以没有成为战国七雄之一，原因主要分为以下几点。一方面，诚然，越国的疆域非常辽阔，甚至超过了战国七雄中的燕国、韩国等诸侯国。但是，越国的不少疆域，在当时都是人烟稀少之地，比如今江西、浙江等地，在春秋战国时期就没有较多的人口。换而言之，在春秋战国时期，不仅人口集中在黄河流域，对于科技、文化、商业等，也是以黄河流域较为繁荣。

　　因此，在不少历史学者看来，越王勾践灭吴使其成为春秋时期的最后一位霸主，通过迁都于琅琊(今山东省青岛市一带)，越国得以更好地吸收中原文化。对于越王勾践来说，也明白越国在各方面的落后，所以不仅迁都到今山东省一带，更出兵向北渡过淮河，在徐州与齐、晋诸侯会合，向周王室进献贡品，以此提升越国在中原诸侯国之间的存在感。

　　三

　　但是，在越王勾践之后，越国走向衰落，逐渐失去了对于中原诸侯国的影响力。勾践之后，越国三代发生了弑君的事件，所谓“越人三弑其君”。对此，在笔者看来，频繁的内乱，无疑削弱了越国的整体实力。比如越王翳三十六年(前375年)，越王翳的弟弟豫，为了继承王位，连续谋害三个王子。换而言之，越国没能保持实力和影响力上的长期巅峰，这是其没能成为战国七雄之一的重要原因。

　　另一方面，越国的灭亡时间相对较早，也是其不是战国七雄的原因之一。越王无彊三十七年(前333年)，越王无彊欲效法列国征伐中原，于是发兵向北攻打齐国。越王无彊听从齐使计策，转头讨伐楚国。然而，楚威王早有灭越之心，于是楚威王领军进攻越国，大败越军，杀死无彊。在此基础上，越国差不多在战国中期就告别了历史的大舞台。由于越王无彊生前未曾明确指定王位继承人，导致他的长子次子各以正统自居，从而导致越国分崩离析。

　　四

　　最后，至于越国的疆域，则基本上被楚国、齐国等大国所占据了。对此，在笔者看来，因为在战国中期就被消灭后，越国在战国后期自然没有什么存在感和影响力了。同样的道理，对于宋国这一诸侯国，也是因为在公元前286年就被齐国、魏国、楚国联手消灭了。于是，宋国虽然也比较强大，却也是无缘战国七雄的位置。此外，相对于越国，战国七雄之一的韩国，其疆域虽然相对较小，但是，不管是五国相王、五国伐齐、合纵攻秦等行动，还是长平之战、邯郸之战、伊阙之战、垂沙之战、华阳之战等战役，韩国基本上都参与其中，比如长平之战的爆发，就和韩国的上党郡争夺存在直接的关系。

　　与此相对应的是，就越国来说，虽然疆域面积远超韩国，甚至在整体实力上也更加强大，但是，对于战国七雄之间的重要历史事件，越国几乎都没有参与其中。因此，在笔者看来，如果越国和秦国、韩国、魏国、赵国、楚国、燕国、齐国并称的话，很可能会给人一种非常突兀的感觉。如果越国可以积极参加战国七雄之间的重要历史事件，无疑有位列战国七雄的可能。当然，因为在战国中期就告别了历史的大舞台，所以越国也没有参与这些历史事件的机会了。对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。