“40岁4000万”:商业学者的利益思维

2024-11-28 19:00:34 admin

今日时评人物

  今日人物:董藩

  上榜理由:用金钱衡量学生

N望桉

  近日,岁万商业北师大教授、益思该校房地产研究中心主任董藩发微博称,岁万商业高学历者的益思贫穷意味着耻辱和失败,并对研究生提出要求,岁万商业“当你40岁时,益思没有4000万身家不要来见我,岁万商业也别说是益思我学生。”一语激起千层浪,岁万商业多数网民纷纷批评,益思认为教师不应用金钱衡量学生。岁万商业部分网民则认为这是益思在励志。(见本报今日A6版)

  一个人的岁万商业职业深深影响着他的言行,正如很多医生有洁癖,益思埋首书堆的岁万商业学者则书生气十足。以此观之,董先生说出如此铜板味的“40岁4000万”论,表明他已不是传统意义上的师者。

  搜索董先生之前的雷语,更可佐证:与其说他是高校教师,不如说是一个披着教师马甲的房地产代言人。从“空置率较高是谬误”到“房地产救国论”,再到“谁反对房地产复兴谁就危害国家利益”,每一次“高论”,总掀起舆论大哗,但他仍我行我素。

  原因并不复杂,这是董先生的“自我阶层划分”使然——不再自视为作为社会良心的秉持公正立场的学者,而是与房地产商利益捆绑在一起的商业学者,自然要为他服务的利益集团鼓与呼,久而久之势必习惯用房地产商的思维评判一切了。

  了解这些,再看“40岁4000万”论,就一点不奇怪了。在房地产商的思维里,只有暴利、利益最大化、成功就是赚大钱等市侩逻辑,哪里还有良知、公共利益、人的多元发展等社会命题。对被房地产体制化的董先生来说,用金钱多少衡量学生成功与否,可谓房地产暴利思维的下意识反应。

  很多网友炮轰董先生,说教师不应该有这样的价值标准。这实在是瞄错了靶心,董先生都不把自己当作老师了,网友还用为人师表那一套批评教育他,岂不是对牛弹琴?

责任编辑:铁板烧

友链


  • 文章

    919

  • 浏览

    53698

  • 获赞

    4

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐