长平之战中如果赵国不换掉廉颇,最后战争会胜利吗?

2024-12-01 12:28:26 admin

  长平之战前期廉颇虽有小败,长平但之后全力防守,战中果赵国争秦国进攻受阻,不换秦国无奈,掉廉祭出离间计,颇最而赵王中计,后战临阵换将,胜利撤下廉颇,长平换上赵括,战中果赵国争导致惨败。不换

image.png

  那么如果赵国没有中计,掉廉还是颇最继续用廉颇会是怎么样的结果,个人认为廉颇胜不了白起,后战但白起也很难打败廉颇,胜利因为廉颇采用的长平是坚壁清野,龟缩不出的战术,就算是战神也没辙,所以大概率是消耗战,最后秦国退兵。

  为什么这么说呢,我们来分析一下。

  长平之战的背景

  当时秦国攻打韩国,韩王献上党求和,而上党郡守冯亭献城与赵国,因为上党位置极其重要,为兵家必争之地,于是秦赵战争爆发。

  秦国这边是王龁带队,而赵国这边是老将廉颇,由于廉颇采取坚壁清野的战术,相持甚久,秦军多次挑衅,廉颇就是龟缩不出,秦军毫无办法。于是秦国使用虽然老掉牙但很管用的反间计,说秦军最怕的是赵括,不是廉颇,廉颇马上就要投降了。于是赵王中计,换了赵括为将,赵括不守反攻。而秦军暗地里以白起为将,最后大败赵军。

  那么如果赵国不换将,个人感觉战争还是会相持下去,至少廉颇不会大败,赵国有生力量不会遭遇灭顶之灾。原因有两个。

  其一,长平之战前秦赵两国已经相持很久,如果换了白起马上能取胜,白起应该早就请缨出战了,因为赵国的战术问题,换谁都没有显著效果。这就是为什么秦国要把廉颇换掉再上白起,而不是直接上白起。因为换上白起也不一定有效果。

  因为两国相争,能速胜就不会打持久战,因为历来打仗就是烧钱,谁都耗不起。因为廉颇防守太硬了,就算是白起也没有必胜的把握。不然也不会相持这么久。

  其二,长平之战后,赵国国力受到重创,但就在这种情况下,赵国还是打赢了邯郸保卫战,而邯郸保卫战的主帅正是重新被启用的廉颇,虽然其中有援军的加入,但如果当时赵国主力还在,结局应该还是一样。

image.png

  而战神白起对邯郸保卫战的看法也印证了秦国虽然是主攻之方,但也是消耗巨大,如果还是廉颇,还是坚壁清野的战术,虽然赵国被粮食问题困扰,但秦国也不好过,所以最后的结局大概率是秦军无功而返。

  “今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”—《史记》

  总结:综上所述,个人认为如果赵国没有换赵括上阵,还是任用廉颇的话,战果肯定会不一样,至少会保存有生力量,而秦国统一天下的步伐也会减缓。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    8938

  • 浏览

    912

  • 获赞

    96

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐