“海藻”维权为何被整成道德口水

2024-11-28 19:32:10 admin

今日人物:李念

上榜理由:“海藻”扮演者微博声讨开发商却遭任志强刁难

  在电视剧《蜗居》中扮演海藻(一官员的海藻情人)走红的女演员李念近日通过微博维权,称自己的维权为何房子质量问题严重,严重漏水,被整“可开发商以为我是成道艺人,不想打官司,德口欺负人”。海藻地产大鳄开发商任志强和她隔空开战,维权为何称李念住的被整房屋户主姓林,非大陆人。成道面对任志强狗仔队式的德口诘问,李念只好将夫君身份、海藻婚姻登记地等情况和盘托出。维权为何(7月14日《广州日报》)

  这件事跟任大嘴本来是被整没有关联的,他既不是成道当事开发商,李念维权也不损害他的德口利益,而他硬是插一脚,只能说明:第一,退休后的任大嘴太闲了。第二,虽然退休了,但开发商的思维定势还在那里,一看到与房子相关的问题,就出于本能站在开发商这一边,大挖李念的隐私,无非是要告诉广大网友——现实中的李念跟电视剧中的海藻一样,都是当“小三”的德行,从而消解她维权的道德正义性。

  见多识广的任先生这回连常识性的东西都没搞懂,就在那里大放厥词。李念微博维权的时候,其身份是房子业主,而只要是业主,就有权在房子出现质量问题时与开发商交涉,并敦促他们解决问题。这个公民权利的行事,与当事人的职业无关,不管是高官名流还是贩夫走卒,只要他是房屋合法所有人,他就有权维权。

  退一步说,就算李念在现实中也扮演跟“海藻”一样的角色,那又怎样?这是个道德问题,不归任先生管,也和开发商无关。我国没有哪一部法律有规定也不可能规定当了“小三”的女人买了漏水的房子后不能维权,而只能忍气吞声。

  滑稽的是,任先生却把一起普通消费事件演绎成了道德评判事件。这在法治发达的国家里,是不可思议的事,像任先生这般大挖他人隐私的行为,注定是难逃官司的。可在这起事件中,任先生理直气壮,李念却要自曝夫君的详细信息来自证清白。国人习惯将一切问题道德化认知的陋习,由此可见一斑。

  也因为这个,在这起事件中,真正的问题被忽略了:为什么李念的房子质量问题严重,开发商还搪塞敷衍?为什么业主维权总这么艰难?(望桉)

责任编辑:hdwmn_shj

  • 文章

    923

  • 浏览

    54

  • 获赞

    1

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐