罗志华:电召“黑名单”不能缺了失信的哥

2024-12-01 10:52:24 admin

交通运输部近日发布《关于规范发展出租汽车电召服务的黑名单通知》,要求有关方研发电召服务网站和手机终端,罗志依托电召服务中心,华电向市民提供新型的失信出租车服务。通知还建议对多次失约的黑名单乘客,记入电召服务不良诚信名单,罗志所造成的华电驾驶员损失,可探索建立补贴补偿机制进行适当补助。失信(3月8日《新京报》)

  的黑名单士电召的健康发展,以乘客和服务方的罗志诚信作为基础,不然,华电叫来的失信车拉不到人,就会导致驾驶员的黑名单损失。因而以“黑名单”的罗志方式,对失约乘客进行约束,华电可以减少驾驶员的损失。施行“黑名单”制,有利于维护行业秩序。

  问题是,单方的“黑名单”显然有失公允,也与现实情况不适应。当拒载或选择乘客现象都难以避免的情况下,出租车电召服务当然不会有其不食人间烟火的道德高度,如果没有约束机制,在利益的驱动之下,乘客同样可能遭受失信的损失。比如所处地区太远或者路况太差,乘客就有可能被服务方以一些理由婉拒或者拖延服务。

  电召服务中心和驾驶员需要一张“黑名单”保护自己,出于同样的理由,乘客也同样需要一张“黑名单”,对出租车电召中心和驾驶员的不良行为进行记录。没有谁具备可以“免检”的道德优势,“黑名单”上不能只有乘客没有驾驶员,而补贴补偿机制名单上,也不能只有驾驶员而没有乘客。

  诚信不是单方面的事,而是你来我往的互动。只有一方的承诺与守信,不能维系诚信天平的对等与平衡;只对一方进行要求和处罚,不仅不利于诚信的积累,反而增加双方的不信任。权利与义务的对等、奖励与处罚的公平,是行业健康成长的基础,对新兴的出租车电召行业如此,对其他行业和领域,也同样如此。

责任编辑:hdwmn_lw

  • 文章

    2766

  • 浏览

    2763

  • 获赞

    31

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐